Para ir al comienzo de esta serie de posts sobre "Ley de Cine, Proyección y Perspectivas", haga click acá. Las preguntas y respuestas discutidas provienen de un intercambio de correos electrónicos con David Melo.
Las siguientes son las dos preguntas finales que se discutiran y analizarán los proximos dias, para asi finalizar esta serie de posts sobre "Ley de Cine, Proyección y Perspectivas":
Pregunta: Formación de Públicos. Supuestamente, según se afirmó esta mañana, la formación de públicos sirve para fomentar "estrategias complementarias de promoción del cine colombiano y el cine independiente". Me gustaría conocer la definición –formal o de trabajo- del término "independiente" usado en este contexto. ¿Independiente de qué o de quién? ¿Quién y cómo decide que clasifica como "Cine Independiente"? ¿Cómo se aplica esta definición a la proyección de películas de Hitchcock en las cárceles (particularmente Marnie, 1964, producida y distribuida por Universal) o la realización de ciclos de Fassbinder (cuya obra es impensable sin el apoyo de la televisión pública alemana)?
Respuesta: Puede observar la definición que presentamos en nuestro sitio web www.mincultura.gov.co
Pregunta: Finalmente, me gustaría saber –aunque entiendo si no se ofrece una respuesta- por qué se invierte dinero del fondo para el desarrollo cinematográfico (nada menos que 1000 millones de pesos, según se dijo hoy) en la lucha contra la piratería. ¿Se ha medido de alguna manera el impacto que las prácticas piratas tienen sobre la industria del Cine Colombiano –que, hasta donde entiendo, es lo que la ley les encomienda promover a ustedes-? Si la razón para luchar contra la piratería no tiene que ver con la industria del cine nacional sino con impuestos que dejan de recibirse, creo que no es problema de ustedes sino de Hacienda. Sin embargo, en últimas, que desde la perspectiva que sea el gobierno de Colombia invierta dinero en esa lucha creo que es hacerle el trabajo sucio al la MPAA, cuyos miembros son los verdaderos afectados a gran escala. Me gustaría saber si el hecho que ustedes inviertan en anti-piratería es producto de acuerdos que beneficien al cine colombiano en algún otro sentido (o algún otro sector de la economía), o es un fin en sí mismo.
Respuesta: Nuestro principal interés al establecer una alianza con productores y distribuidores, quienes aportan mayoritariamente en términos financieros a la estrategia antipiratería, es generar condiciones de viabilidad para la producción y distribución de cine en el país.
